About the Journal

Departman za pravne nauke u okviru svoje izdavačke djelatnosti izdaje naučni časopis “Pravne teme”. Časopis izlazi jedanput godišnje i objavljuje radove naučnika i stručnjaka iz prakse na različite teme iz oblasti kriminalističkih, policijsko bezbednosnih, pravnih i drugih nauka.

Misija časopisa: Časopis „Pravne teme“ objavljuje radove naučnika i stručnjaka iz prakse na različite aktuelne teme iz oblasti pravnih i kriminalističko-bezbednosnih nauka. Redakcija časopisa nastoji da u sklopu svoje izdavačke politike kao autore radova okupi najeminentnije stručnjake iz navedenih oblasti sa prostora Zapadnog Balkana, kao i mlade istraživače i naučnike sa ovih prostora.

Vizija časopisa: Vizija časopisa je uređivačkom politikom, koja insistira na aktuelnosti tema i kvalitetu radova, nastavi sa tradicijom koja je započeta 2013. godine i da u narednom periodu postane jedan od vodećih časopisa u regionu, te da bude visoko kotiran na listi kategorisanih nacionalnih naučnih časopisa Ministarstva prosvjete, nauke i tehnološkog razvoja Republike Srbije. Uz viziju da ostvari i međunarodni ugled, te da privuče renomirane autore sa visokoškolskih institucija iz zemlje i okruženja, nastojimo biti dostupni i na internetu, putem veb stranice časopisa, koja će pored elektronskih izdanja časopisa, omogućiti i brži kontakt sa uredništvom i predstavljati forum za najaktuelnija pitanja iz nauke.

Glavni urednik je prof. dr Ergin Hakić.

Časopis je trenutno kategorizovan u kategoriji „Pravo i politikologija“ sa M53.

Online ISSN: 2560-4813, Print ISSN: 2334-8100

As part of its publishing activities, the Department of Legal Sciences publishes the scientific journal Pravne teme. The journal is published once a year and features scholarly and professional articles by researchers and practitioners addressing a wide range of topics in criminal investigation, policing and security studies, law, and related academic disciplines.

Journal Mission

The mission of Pravne teme is to publish scholarly and professional contributions addressing current and relevant issues in the fields of legal, criminal investigation, policing, and security studies. As part of its editorial and publishing policy, the Editorial Board seeks to bring together leading experts in these fields from the Western Balkans, while also providing an opportunity for young researchers and emerging scholars from the region to contribute to the journal.

Journal Vision

The vision of Pravne teme is to build upon the publishing tradition established in 2013 through an editorial policy focused on the relevance of topics and the scholarly quality of published papers. The journal aims to become one of the leading journals in the region and to achieve a strong position among nationally categorized scientific journals in the field of law and political science in the Republic of Serbia.

With the ambition of developing an international reputation and attracting renowned authors from higher education institutions in Serbia and the wider region, the journal is committed to expanding its international accessibility and visibility. Its website provides access to electronic editions of the journal, facilitates communication with the Editorial Board, and serves as a platform for discussion of current issues in research and scholarship.

Editor-in-Chief

Prof. Dr. Ergin Hakić

Journal Classification

The journal is currently classified in the category “Law and Political Science”, category M53.

PRAVNE TEME - UREĐIVAČKA POLITIKA

Recenzentski postupak

Časopis Pravne teme primenjuje postupak dvostranog anonimnog recenziranja svih radova. Svaki rukopis recenziraju barem dva recenzenta. Recenzenti deluju nezavisno jedni od drugih, a njihov identitet je međusobno nepoznat. Tokom postupka recenzije, autorima je nepoznat identitet recenzenata, a recenzentima je nepoznat identitet autora. Recenzenti se biraju isključivo prema tome da li raspolažu relevantnim znanjima za ocenu rukopisa. Ne smeju biti iz iste institucije kao autori rukopisa, niti biti njihovi koautori u skorijoj prošlosti. Eventualni predlozi poimeničnih recenzenata od strane autora rukopisa se ne uvažavaju. Cilj recenzije je da uredništvu pomogne u donošenju odluke o tome da li rad treba prihvatiti ili odbiti. Cilj je takođe da se u procesu komunikacije s urednikom, autorima i drugim recenzentima poboljša kvalitet rukopisa.

Recenzenti (poslednjih godinu dana)

Hana Korać, Pravni fakultet u Kiseljaku, Univerzitet u Travniku, Bosna i Hercegovina;
Zoran Filipovski, Pravni fakultet, Međunarodni Vizion Univerzitet, Gostivar, Severna Makedonija;
Qashif Bakiu, Pravni fakultet, Univerziteta u Tetovu, Severna Makedonija;
Aleksandar R. Ivanović, Pravni fakultet u Lukavici, PIM Univerzitet, Bosna i Hercegovina;
Eldar Šaljić, Koledž za bezbednost i globalne studije, Američki univerzitet u Emiratima, Ujedinjeni Arapski Emirati;
Faton Shabani, Pravni fakultet, Univerziteta u Tetovu, Severna Makedonija;
Ljiljana Dapčević Marković, Departman za pravne nauke Univerziteta u Novom Pazaru, Srbija;
Dragan Manojlović, Fakultet za pravne i poslovne studije, UNION Univerzitet u Beogradu, Srbija;
Maida Bećirović Alić, Departman za pravne nauke, Univerzitet u Novom Pazaru, Srbija;
Nedžad Korajlić, Univerzitet u Travniku, Bosna i Hercegovina;
Naser Etemi, Fakultet za detective i bezbednost, FON Univerzitet u Skoplju Severna Makedonija;
Jasmina Nikšić, Departman za pravne nauke Univerziteta u Novom Pazaru, Srbija;
Drinóczi Tímea, Pravni fakultet, Univerziteta u Pečuju, Mađarska;
Aleksandar B. Ivanović, Departman za pravne nauke, Univerziteta u Novom Pazaru, Srbija;
Habi Nikolett, Pravni fakultet, Univerzitet u Pečuju, Mađarska;
Nótári Tamás, Pravni fakultet, Karol Gašpar Univerziteta iz Budimpešte, Mađarska;
Abdul mecid Nuredin, Prani fakultet, Međunarodni Vizion Univerzitet, Gostivar, Severna Makedonija;
Antalóczy Péter, Pravni fakultet, Karol Gašpar Univerziteta iz Budimpešte, Mađarska;
Samra Dečković, Departman za pravne nauke Univerziteta u Novom Pazaru, Srbija;
Dženis Bajramović, Departman za ekonomske nauke, Univerziteta u Novom Pazaru, Srbija;
Enver Međedović, Departman za pravne nauke, Univerziteta u Novom Pazaru, Srbija.

Recenzentski proces

Radovi se podnose kroz Open Journal sistem preko linka: https://publikacije.uninp.edu.rs/index.php/pt/about/submissions

Novi autor je potrebno da se registruje, dok naredni put je potrebno da se loguje. Radovi se isključivo podnose kroz ovaj sistem.

Rukopisi se upućuju na recenziju tek nakon prvobitne ocene da li su, s obzirom na formu i tematski delokrug, podobni za objavljivanje u časopisu. Pažnja se posebno posvećuje tome da prvobitna ocena ne traje duže nego što je zaista neophodno.

Nakon prvobitne ocene rada, ukoliko je pozitivna, rad se proverava na plagijarizam kroz alatku - program https://plagiarism-detector.com/, koja je pokazala visok nivo pouzdanosti, s tim da se efikasnost aplikacije redovno proverava.

Ukoliko je rad prošao proveru na plagijarizam i nema spornih delova u radu, onda se rad anonimno šalje dvama recenzentima. Anonimnost se postiže tako što se iz rada brišu svi podaci o imenu autora i ostali metapodaci.

Ukoliko recenzenti nalože neke izmene, te izmene se prosleđuju autorima. Nakon što dve recenzije budu pozitivne onda se rad prihvata za dalje publikovanje. Čitav proces nastojimo da završimo u roku od mesec dana.

U redovnim okolnostima postupak objave rada traje najviše šest meseci, a samo izuzetno do godinu. Period od prijema rada do njegovog objavljivanja traje pola godine.

Tokom postupka recenzije glavni urednik može da zahteva od autora da dostave dodatne informacije, uključujući i podatke istraživanja, ako su oni neophodni za donošenje suda o rukopisu. Urednik i recenzenti moraju da čuvaju takve informacije kao poverljive i ne smeju ih upotrebiti u druge svrhe.

Razrešavanje nesaglasnosti

U slučaju da autori imaju ozbiljne i osnovane zamerke na račun recenzije, uredništvo proverava da li je recenzija objektivna i da li zadovoljava akademske standarde. Ako se pojavi sumnja u objektivnost ili kvalitet recenzije, urednik angažuje dodatne recenzente.

Dodatni recenzenti se angažuju i u slučaju kada su odluke recenzenata (odbiti/prihvatiti) međusobno oprečne ili na drugi način nepomirljive.

Konačnu odluku o prihvatanju rukopisa za objavljivanje donosi isključivo glavni urednik.

Odgovornosti

Odgovornosti autora

Autori snose svu odgovornost za celokupni sadržaj rukopisa. Rukopis ne sme da sadrži neosnovane ili nezakonite tvrdnje, niti da krši prava drugih lica.

Autori garantuju da rukopis predstavlja njihov originalan doprinos, da nije objavljen ranije i da se ne razmatra za objavljivanje na drugom mestu. Istovremeno predavanje istog rukopisa u više časopisa predstavlja kršenje etičkih standarda, što ga isključuje iz daljeg razmatranja za objavljivanje u časopisu. Rad koji je već objavljen na nekom drugom mestu ne može biti preštampan u časopisu Pravne teme.

Autori su dužni da obezbede da njihov autorski tim naveden u rukopisu obuhvati sva i samo ona lica koja su značajno doprinela sadržaju rukopisa. Ako su u bitnim aspektima istraživačkog projekta i pripreme rukopisa učestvovala i druga lica, njihov doprinos treba navesti u fusnoti ili posebnoj napomeni (Zahvalnica/Acknowledgements).

Obaveza je autora da u napomeni navedu naziv i kodnu oznaku naučnoistraživačkog projekta u okviru koga je rad nastao, kao i pun naziv finansirajuće institucije. U slučaju da je rad pod istim ili sličnim naslovom bio izložen na nekom skupu u vidu usmenog saopštenja, detalji o tome treba da budu navedeni na istom mestu.

Autori su dužni da potpuno i pravilno citiraju izvore koji su značajno uticali na sadržaj istraživanja i rukopisa. Delovi rukopisa, uključujući tekst, jednačine, slike ili tabele, koji su doslovno preuzeti iz drugih radova moraju biti jasno označeni posebnom napomenom, npr. znacima navoda s preciznom oznakom mesta preuzimanja (broja stranice) ili, ako su obimniji, dati u zasebnom paragrafu.

Pune reference svih navoda u tekstu (citata) moraju biti navedene u zasebnom odeljku (Literatura ili Reference) i to na jednoobrazan način, u skladu sa citatnim stilom koji časopis koristi. U odeljku Literatura navode se samo citirani, a ne i ostali izvori upotrebljeni prilikom pripreme rukopisa.

U slučaju da autori otkriju važnu grešku u svom radu nakon njegovog objavljivanja, dužni su da momentalno o tome obaveste glavnog urednika (ili izdavača) i da sarađuju na tome da se rad povuče ili ispravi.

Obaveza je autora da u rukopisu navedu da li su u finansijskom ili bilo kom drugom bitnom sukobu interesa koji bi mogao da utiče na njihove rezultate ili interpretaciju rezultata.

Predavanjem rukopisa autori se obavezuju na poštovanje uređivačke politike časopisa Pravne teme.

Odgovornosti uredništva

Glavni urednik donosi konačnu odluku o tome koji će se rukopisi objaviti. Odluke se donose isključivo na osnovu vrednosti rukopisa. Moraju biti oslobođene rasnih, polnih/rodnih, verskih, etničkih ili političkih predrasuda. Prilikom donošenja odluke o objavljivanju glavni urednik se rukovodi uređivačkom politikom, vodeći računa o zakonskim propisima koji se odnose na klevetu, kršenja autorskih prava i plagiranje.

Članovi uredništva, uključujući glavnog urednika, ne smeju biti u sukobu interesa u vezi sa rukopisima koje razmatraju. Članovi za koje se pretpostavi da bi neko mogao smatrati da su u sukobu interesa ne učestvuju u postupku odlučivanja o određenom rukopisu.

Rukopisi se čuvaju kao poverljiv materijal. Informacije i ideje sadržane u rukopisima ne smeju se koristiti u lične svrhe bez izričite pisane dozvole autora.

Glavni urednik i članovi uredništva su dužni da preduzmu sve razumne mere da autori/recenzenti ostanu anonimni tokom i nakon procesa evaluacije u skladu s procedurom u upotrebi.

Odgovornosti recenzenata

Recenzenti su dužni da pruže kvalifikovanu i pravovremenu ocenu naučnih zasluga rukopisa. Recenzent posebno vodi računa o stvarnom doprinosu i originalnosti rukopisa. Pregled mora biti potpuno objektivan. Procena recenzenata mora biti jasna i potkrepljena argumentima.

Recenzenti ocenjuju usklađenost rukopisa sa profilom časopisa, relevantnost istražene teme i primenjenih metoda, naučnu relevantnost informacija predstavljenih u rukopisu, stil prezentacije i naučni aparat. Recenzija ima standardni format.

Recenzent ne sme biti u sukobu interesa sa autorima ili finansijerima istraživanja. Ukoliko postoji takav sukob, recenzent je dužan da o tome odmah obavesti glavnog i odgovornog urednika. Recenzent neće prihvatiti za recenziranje radove izvan oblasti svoje potpune kompetentnosti.

Recenzenti treba da upozore glavnog urednika na sve osnovane sumnje ili saznanja o mogućim kršenjima etičkih standarda od strane autora. Recenzenti treba da prepoznaju relevantne objavljene radove koji nisu razmatrani u rukopisu. Oni mogu preporučiti određene reference za citiranje, ali neće tražiti da citiraju radove objavljene u Univerzitetskoj misli, ili svoje radove, osim ako je to opravdano.

Od recenzenata se očekuje da poboljšaju kvalitet rukopisa svojim prijedlozima. Ako preporuče ispravku rukopisa prije objavljivanja, dužni su navesti način na koji se to može postići.

Svi rukopisi primljeni na recenziju moraju se tretirati kao povjerljivi dokumenti. Recenzenti ne smiju koristiti neobjavljene materijale otkrivene u dostavljenim rukopisima bez izričitog pismenog pristanka autora.

Etičnost publikovanja

Razrešavanje neetičkih postupaka

Svaki pojedinac ili institucija mogu da u bilo kom trenutku uredniku i/ili uredništvu prijave saznanja o kršenju etičkih standarda i drugim nepravilnostima i da o tome dostave verodostojne informacije/dokaze radi pokretanja istrage. Postupak provere iznetih dokaza odvija se na sledeći način:

glavni urednik donosi odluku o pokretanju istrage;
tokom tog postupka svi dokazi se smatraju poverljivim materijalom i predočavaju samo onim licima koja su direktno obuhvaćena slučajem;
osumnjičenim licima pruža se prilika da odgovore na iznete optužbe;
ako se utvrdi da je zaista došlo do nepravilnosti, ocenjuje se da li je reč o manjem prekršaju ili grubom kršenju etičkih standarda.

Manji prekršaji, bez posledica po integritet rada i časopisa, na primer kada je reč o nerazumevanju ili pogrešnoj primeni publicističkih standarda, razrešavaju se u direktnoj komunikaciji s autorima i recenzentima, bez uključivanja trećih lica, na neki od načina npr.:

autorima i/ili recenzentima se upućuje pismo upozorenja;
objavljuje se ispravka rada, npr. u slučaju kada se sa spiska referenci izostave izvori koji su u samom tekstu citirani na propisan način;
objavljuje se eratum, npr. ako se ispostavi da je greška nastala omaškom uredništva.

U slučaju grubog kršenja etičkih standarda, glavni urednik može da preduzme različite mere:

objavljuje saopštenje ili uvodnik u kom se slučaj opisuje;
službeno obaveštava afilijativnu organizaciju autora/recenzenta;
povlači objavljeni rad na način opisan pod Politika povlačenja;
izriče zabranu objavljivanja u časopisu na određeni vremenski period;
predočava slučaj nadležnim organizacijama i regulatornim telima radi preduzimanja mera iz njihove nadležnosti.

Ove mere se mogu primenjivati pojedinačno ili istovremeno. U procesu razrešavanja slučaja po potrebi se konsultuju relevantne ekspertske organizacije, tela ili pojedinci.

Prilikom razrešavanja etički spornih postupaka uredništvo se rukovodi smernicama i Komiteta za etiku publikovanja (COPE).

Sprečavanje plagijarizma

Časopis Pravne teme ne objavljuje plagirane radove. Uredništvo polazi od stava da je plagiranje, odnosno preuzimanje tuđih ideja, reči ili drugih oblika kreativnog doprinosa i njihovo predstavljanje kao svojih, grubo kršenje naučne i izdavačke etike. Plagiranje može da uključuje i kršenje autorskih prava, što je zakonom kažnjivo.

Časopis Pravne teme nakon prvobitne ocene rada i ukoliko je ista pozitivna, rad proverava na plagijarizam kroz alatku - program https://plagiarism-detector.com/, koja je pokazala visok nivo pouzdanosti, s tim da se efikasnost i pouzdanost aplikacije redovno proverava.

Plagiranje obuhvata:

doslovno (reč po reč) ili gotovo doslovno preuzimanje ili smišljeno, radi prikrivanja izvora, parafraziranje delova tekstova drugih autora bez jasnog naznačavanja izvora, na način opisan pod Odgovornosti autora;
kopiranje jednačina, podataka ili tabela iz drugih dokumenata bez pravilnog naznačavanja izvora i/ili bez dozvole izvornog autora ili nosioca autorskog prava.

Rukopis u kome se utvrde jasne indicije plagijarizma biće automatski odbijen. U slučaju da se plagijarizam otkrije u već objavljenom radu, rad će biti opozvan (povučen) u skladu sa procedurom opisanom pod Politika povlačenja.

Radi sprečavanja plagijata u časopisu rukopisi se podvrgavaju proveri uz pomoć sistema iThenticate/CrossRef. Rezultate dobijene proverom verifikuje uredništvo časopisa u skladu sa smernicama i preporukama Komiteta za etiku publikovanja (COPE).

Upotreba veštačke inteligencije (AI)

U pripremi teksta radova za objavljivanje u časopisu Pravne teme, Novi Pazar, AI alati se mogu koristiti isključivo za kreiranje AI-potpomognutog, ali ne AI-generisanog sadržaja.

AI alati se ne smeju koristiti kao zamena za ljudsko kritičko razmišljanje, procenu i ekspertizu. Tehnologiju veštačke inteligencije uvek treba primenjivati uz ljudski nadzor i kontrolu. Sva intelektualna sadržina — ideje, analize, zaključci — mora biti isključivo delo autora.

AI alatka ni u kom slučaju ne može biti autor ili koautor, niti autor citiranog rada (reference).

Dozvoljena je upotreba AI alata za ograničene jezičke i tehničke operacije:

ispravke gramatike i pravopisa,
stilsko doterivanje teksta prethodno napisanog od strane autora,
pomoć pri formatiranju (tabela, grafikona i sl.) pod uslovom da se ona navede u Zahvalnici,
tehničku asistenciju, poput ispravljanja koda.

Neprijavljivanje upotrebe AI alata u rukopisima smatra se povredom etičkih načela i, ako se utvrdi, može dovesti do odbacivanja rukopisa i mera predviđanih smernicama etičkih regulatornih organizacija, npr. COPE.

Nije dozvoljeno koristiti AI alate za:

generisanje većih delova rukopisa, posebno ideja, podataka, rezultata, slika, tabela i sl.),
izmenu naučnih argumenata ili interpretacija,
preinačavanje podataka ili generisanje referenci,
predaja rukopisa koji nije rezultat autorskog rada.

U svim slučajevima, autori snose punu odgovornost za originalnost, tačnost i integritet rada.

Upotreba AI alata u istraživanjima na osnovu kojih je rad nastao nije ograničena, ali mora imati naučno opravdanje i biti detaljno opisana u odeljku Metod ili analognom delu tela rada. Detaljan opis podrazumeva da se mora navesti naziv AI alata, proizvođač, datum pristupa, korišćeni upit (prompt) i svrha upotrebe.

Članovi uredništva i recenzenti u časopisu takođe imaju obavezu da u vezi sa upotrebom AI alata slede etička načela u publicistici. Mogu ih koristiti samo kao ispomoć u u svom radu zasnovanom na sopstvenoj ekspertizi. Ne mogu im automatski prepuštati donošenje preporuka i odluka. Podnete rukopise mogu polagati samo u interne, bezbedne (ugovorima zaštićene) AI sisteme.

Politika povlačenja

U slučaju kršenja prava izdavača, nosilaca autorskih prava ili samih autora, objavljivanja istog rukopisa u više časopisa, lažnog autorstva, plagijata, manipulacije podacima u cilju prevare ili bilo koje druge zloupotrebe, objavljeni rad se mora opozvati.

Rad se može opozvati i zato da bi se ispravile ozbiljne i brojne omaške koje nije moguće obuhvatiti objavljivanjem ispravke. Opoziv objavljuje glavni urednik / uredništvo, autor(i) ili obe strane sporazumno.

Sukob interesa

^{Pravne teme}^{se pridržava}^ju^{politike o sukobu interesa koju preporučuju COPE i/ili druga međunarodna regulatorna tela (ICMJE, EASE). Autori su obavezni da se o sukobu interesa izjasne u Izjavi o sukobu interesa. U Izjavi autori su dužni da navedu: 1) tvrdnju o svim potencijalnim sukobima interesa za svakog imenovanog autora relevantnim za sadržaj članka ili tvrdnju da takvih konflikta nemaju; 2) tvrdnju o načinu na koji je članak finansiran, konkretno o finansiranju, delimičnom ili ukupnom, od strane neke kompanije ili, pak, tvrdnju da takve umešanosti nije bilo i 3) sveobuhvatno objašnjenje uloge sponzora u pripremi članka ako je članak sponzorisan, bilo u celini, bilo delimično.}

^{Saglasnost o objavljivanju informacija}

^{Autori su odgovorni za pribavljanje odgovarajuće saglasnosti za objavljivanje svih informacija}

^{koje se odnose na identifikovana ili identifikovljiva fizička lica, kada je takva saglasnost potrebna u skladu sa važećim propisima i etičkim standardima.}

^{Ukoliko rukopis sadrži lične podatke, fotografije, dokumente, izjave ili druge informacije na osnovu kojih se određeno lice može identifikovati, autori su dužni da obezbede odgovarajući pravni osnov za njihovo prikupljanje, obradu i objavljivanje.}

^{Kada je za objavljivanje potrebna saglasnost pojedinca, autor je dužan da pribavi njegovu prethodnu, dobrovoljnu i informisanu saglasnost. Saglasnost treba da obuhvati objavljivanje relevantnih informacija u okviru rada i njihovu dostupnost u elektronskom i štampanom obliku, uključujući mogućnost trajnog pristupa radu putem internet stranice časopisa i drugih odgovarajućih baza i repozitorijuma.}

^{Lični podaci koji nisu od neposrednog značaja za naučni ili stručni sadržaj rada ne treba da budu objavljeni. Autori su dužni da, kada god je moguće, anonimizuju ili pseudonimizuju podatke i uklone informacije koje nisu neophodne za razumevanje rada.}^{Objavljivanje informacija bez izričite saglasnosti pojedinca može biti prihvatljivo samo kada za to postoji drugi odgovarajući pravni osnov ili kada postoji preovlađujući javni interes, u skladu sa važećim propisima o zaštiti podataka o ličnosti i drugim relevantnim propisima.}

^{Autori snose odgovornost za zakonitost pribavljanja i objavljivanja podataka i za eventualne povrede prava trećih lica nastale objavljivanjem materijala u radu.}^{Uredništvo časopisa Pravne teme zadržava pravo da od autora zatraži dokaz o pribavljenoj saglasnosti ili drugom odgovarajućem pravnom osnovu za objavljivanje informacija, kao i da odbije objavljivanje materijala ukoliko smatra da bi njegovim objavljivanjem mogla biti ugrožena prava ili privatnost pojedinaca.}

Ljudska i životinjska prava

U člancima koji izveštavaju o eksperimentima na ljudima, autori treba da navedu da li su primenjene procedure bile u skladu sa etičkim standardima nadležnog komiteta za eksperimentisanje na ljudima (institucionalnim i nacionalnim), kao i sa Helsinškom deklaracijom iz 1975. godine, revidiranom 2013.

U člancima koji izveštavaju o eksperimentima na životinjama, autori treba da navedu da li su procedure bile u skladu sa nacionalnim ili međunarodnim smernicama. Procedure bi trebalo da odobri odgovarajući etički komitet, ako takav postoji. Izjava o usklađenosti sa relevantnim smernicama (Direktiva 2010/63/EU u Evropi) i/ili etičko odobrenje mora se dostaviti uz rukopis. Studije moraju uključiti prihvaćene norme najbolje veterinarske prakse u vezi sa žrtvovanjem životinja.

Otvoreni pristup

Politika otvorenog pristupa

Časopis Pravne teme se izdaje je u režimu tzv. otvorenog pristupa. Sav njegov sadržaj dostupan je korisnicima besplatno online. Korisnici mogu da čitaju, preuzimaju, kopiraju, distribuiraju, štampaju, pretražuju puni tekst članaka, kao i da uspostavljaju HTML linkove ka njima, bez obaveze da za to traže saglasnost autora ili izdavača.

Pravo da sadržaj koriste bez pisane saglasnosti ne oslobađa korisnike obaveze da citiraju sadržaj časopisa na način opisan pod Licenciranje.

Arhiviranje digitalne verzije

^{Sve objavljene sveske časopisa arhiviraju se, u skladu sa važećim propisima, u digitalnim depozitima Narodne biblioteke Srbije i Biblioteke Matice srpske.}

Naplata troškova autorima

Časopis Pravne teme ne naplaćuje troškove objavljivanja ni autorima niti trećim stranama. Besplatne su, kako usluge prijavljivanja rukopisa i njihove obrade, tako i usluge publikovanja članaka. Ne postoje bilo kakvi skriveni troškovi.

Autorska prava i licenciranje

Autorska prava

Autori zadržavaju autorska prava nad objavljenim člancima, a izdavaču daju neekskluzivno pravo da članak objavi, da u slučaju daljeg korišćenja članka bude naveden kao njegov prvi izdavač, kao i da distribuira članak u svim oblicima i medijima.

Licenciranje

Objavljeni članci distribuiraju se u skladu sa licencom Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY). Dopušteno je da se delo kopira i distribuira u svim medijima i formatima, da se prerađuje, menja i nadograđuje u bilo koje svrhe, uključujući i komercijalne, pod uslovom da se na pravilan način citiraju njegovi prvobitni autori, postavi link ka originalnoj licenci i naznači da li je delo izmenjeno.

Korisnici su pri tome dužni da navedu pun bibliografski opis članka objavljenog u ovom časopisu (autori, naslov rada, naslov časopisa, volumen, sveska, paginacija), kao i njegovu DOI oznaku. U slučaju objavljivanja u elektronskoj formi takođe su dužni da postave HTML link, kako sa originalnim člankom objavljenim u časopisu Pravne teme, tako i sa korišćenom licencom.

Autori mogu da stupaju u zasebne, ugovorne aranžmane za neekskluzivnu distribuciju rada objavljenog u časopisu (npr. postavljanje u institucionalni repozitorijum ili objavljivanje u knjizi), uz navođenje da je rad prvobitno objavljen u ovom časopisu.

Politika samoarhiviranja

Autorima je dozvoljeno da objavljenu verziju rada deponuju u institucionalni ili tematski repozitorijum ili da je objave na ličnim veb stranicama (uključujući i profile na društvenim mrežama, kao što su ResearchGate, Academia.edu, itd.), na sajtu institucije u kojoj su zaposleni, u bilo koje vreme nakon objavljivanja u časopisu.

Autori su obavezni da pritom navedu pun bibliografski opis članka objavljenog u ovom časopisu (autori, naslov rada, naslov časopisa, volumen, sveska, paginacija) i postave link, kako na DOI oznaku tog članka, tako i na korišćenu licencu.

Odricanje od odgovornosti

Stavovi izneti u objavljenim radovima ne izražavaju stavove urednika i članova redakcije časopisa. Autori preuzimaju pravnu i moralnu odgovornost za ideje iznete u svojim radovima. Izdavač neće snositi nikakvu odgovornost u slučaju ispostavljanja bilo kakvih zahteva za naknadu štete.

LEGAL ISSUES - PUBLICATION POLICY

^{Reviewing procedure}

The journal Legal Issues applies the procedure of two-sided, anonymous peer review of all papers. Each manuscript is reviewed by at least two reviewers. The reviewers act independently of each other, and their identities are unknown to each other. During the peer review process, the identity of the reviewers is unknown to the authors, and the identity of the author is unknown to the reviewers. Reviewers are selected solely on the basis of whether they have the relevant knowledge to evaluate the manuscript. They must not be from the same institution as the authors of the manuscript, nor have they been their co-authors in the recent past. Any suggestions by the author of the manuscript will not be taken into account. The goal of the review is to help the editorial board decide whether the paper should be accepted or rejected. The aim is also to improve the quality of the manuscript in the process of communication with the editor, authors and other reviewers.

Peer reviewers (over the past year)

Hana Korać, Faculty of Law in Kiseljak, University of Travnik, Bosnia and Herzegovina;
Zoran Filipovski, Faculty of Law, International Vision University, Gostivar, North Macedonia;
Qashif Bakiu, Faculty of Law, University of Tetovo, North Macedonia;
Aleksandar R. Ivanović, Faculty of Law in Lukavica, PIM University, Bosnia and Herzegovina;
Eldar Šaljić, College of Security and Global Studies, American University in the Emirates, United Arab Emirats;
Faton Shabani, Faculty of Law, University of Tetovo, North Macedonia;
Ljiljana Dapčević Marković, Department of Legal Sciences, University of Novi Pazar, Serbia;
Dragan Manojlović, Faculty of Law and Business Studies, UNION University in Belgrade, Serbia;
Maida Bećirović Alić, Department of Legal Sciences, University of Novi Pazar, Serbia;
Nedžad Korajlić, University of Travnik, Bosnia and Herzegovina;
Naser Etemi, Faculty of Detective and Security Studies, FON University in Skopje, North Macedonia;
Jasmina Nikšić, Department of Legal Sciences, University of Novi Pazar, Serbia;
Drinóczi Tímea, Faculty of Law, University of Pécs, Hungary;
Aleksandar B. Ivanović, Department of Legal Sciences, University of Novi Pazar, Serbia;
Habi Nikolett, Faculty of Law, University of Pécs, Hungary;
Nótári Tamás, Faculty of Law, Károli Gáspár University of Reformed Church in Hungary, Budapest, Hungary;
Abdul Mecid Nuredin, Faculty of Law, International Vision University, Gostivar, North Macedonia;
Antalóczy Péter, Faculty of Law, Károli Gáspár University of Reformed Church in Hungary, Budapest, Hungary;
Samra Dečković, Department of Legal Sciences, University of Novi Pazar, Serbia;
Dženis Bajramović, Department of Economic Sciences, University of Novi Pazar, Serbia;
Enver Međedović, Department of Legal Sciences, University of Novi Pazar, Serbia.

Peer review process

Papers are submitted through the Open Journal system at the link: https://publikacije.uninp.edu.rs/index.php/pt/about/submissions

The new author needs to register, while the next time he needs to log in. Papers are exclusively submitted through this system.

Manuscripts are sent for review only after the initial assessment of whether, given the form and thematic scope, they are suitable for publication in the journal. Particular attention is paid to the fact that the initial assessment does not last longer than is really necessary.

After the initial evaluation of the paper, if it is positive, the paper is checked for plagiarism through the tool - program https://plagiarism-detector.com/, which showed a high level of reliability, with the efficiency of the application being regularly checked.

If the paper passed the plagiarism test and there are no disputable parts in the paper, then the paper is sent anonymously to two peer-reviewers. Anonymity is achieved by deleting all data regarding the author's name and other metadata from the paper.

If peer-reviewers suggest some changes, those changes are forwarded to the authors. After two positive reviews, the paper is accepted for further publication. We are trying to complete the whole process within a month.

In regular circumstances, the process of publishing lasts a maximum of six months, and only exceptionally up to a year. The period from the receipt of the paper to its publication lasts half a year.

During the review process, the Editor-in-Chief may request the author to provide additional information, including research data, if necessary to make a judgment on the manuscript. The editor and reviewers must keep such information confidential and may not use it for other purposes.

Resolving inconsistences

In case the authors have serious and well-grounded objections to the review, the editorial board checks whether the review is objective and whether it meets academic standards. If there is any doubt about the objectivity or quality of the review, the editor hires additional reviewers.

Additional reviewers are also hired in case the reviewers' decisions (reject / accept) are contradictory or otherwise irreconcilable.

The final decision on accepting the manuscript for publication is made exclusively by the Editor-in-Chief.

Responsibilities

Authors' responsibilities

The authors bear all responsibility for the entire content of the manuscript. The manuscript must not contain unfounded or illegal claims, nor violate the rights of others.

The authors guarantee that the manuscript represents their original contribution, it has not been published before and is not considered for publication elsewhere. Simultaneous submission of the same manuscript in several journals is a violation of ethical standards, which excludes it from further consideration for publication in the journal. A paper that has already been published elsewhere cannot be reprinted in the journal Legal Issues.

The authors are obliged to ensure that their author team mentioned in the manuscript includes all and only those persons who have significantly contributed to the content of the manuscript. If other persons have participated in important aspects of the research project and the preparation of the manuscript, their contribution should be stated in a footnote or special note (Acknowledgments).

It is an obligation of the author to state in the note the name and the code of the scientific research project within which the paper was created, as well as the full name of the funding institution. In case a paper under the same or similar title was presented at a certain gathering in the form of an oral statement, these details should be stated in the same place.

The authors are required to fully and correctly cite the sources that have significantly influenced the contents of the research and the manuscript. Parts of the manuscript, including text, equations, figures or tables, which are taken literally from other papers must be clearly marked with a special note, e.g., quotation marks with a precise indication of the part taken (page number) or, if more extensive, given in a separate paragraph.

Full references to all citations in the text must be given in a separate section (Literature or References) in a uniform manner, in accordance with the citation style used by the journal. The Literature section lists only the cited, and not the other sources used in the preparation of the manuscript.

In the event that the authors discover an important error in their paper after its publication, they are obliged to immediately inform the Editor-in-Chief (or the Publisher) and to cooperate in withdrawing or correcting the paper.

It is the obligation of the authors to state in the manuscript whether they are in financial or any other significant conflict of interest that could affect their results or the interpretation of the results.

By submitting the manuscript, the authors undertake to respect the editorial policy of the journal Legal Issues.

Editorial responsibilities

The Editor-in-Chief is responsible for deciding which articles submitted to the journal will be published. The decisions are made based exclusively on the manuscript's merit. They must be free from any racial, gender, sexual, religious, ethnic, or political bias. When making decisions, the Editor-in-Chief is also guided by the editorial policy and legal provisions relating to defamation, copyright infringement and plagiarism.

Members of the Editorial Board including the Editor-in-Chief must hold no conflict of interest with regard to the articles they consider for publication. Members who feel they might be perceived as being involved in such a conflict do not participate in the decision process for a particular manuscript.

The information and ideas presented in submitted manuscripts shall be kept confidential. Information and ideas contained in unpublished materials must not be used for personal gain without the written consent of the authors.

Editors and the editorial staff shall take all reasonable measures to ensure that the authors/reviewers remain anonymous during and after the evaluation process in accordance with the type of reviewing in use.

Reviewers' responsibilities

Reviewers are required to provide the qualified and timely assessment of the scholarly merits of the manuscript. The reviewer takes special care of the real contribution and originality of the manuscript. The review must be fully objective. The judgment of the reviewers must be clear and substantiated by arguments.

The reviewers assess manuscript for the compliance with the profile of the journal, the relevance of the investigated topic and applied methods, the scientific relevance of information presented in the manuscript, the presentation style and scholarly apparatus. The review has a standard format.

The reviewer must not be in a conflict of interest with the authors or funders of the research. If such a conflict exists, the reviewer is obliged to promptly notify the Editor-in-Chief. The reviewer shall not accept papers beyond the field of his/her full competence.

Reviewers should alert the Editor-in-Chief to any well-founded suspicions or the knowledge of possible violations of ethical standards by the authors. Reviewers should recognize relevant published works that have not been considered in the manuscript. They may recommend specific references for citation but shall not require citing papers published in Legal Issues, or their own papers, unless it is justified.

The reviewers are expected to improve the quality of the manuscript through their suggestions. If they recommend correction of the manuscript prior to publication, they are obliged to specify the manner in which this can be achieved.

Any manuscripts received for review must be treated as confidential documents. Reviewers must not use unpublished materials disclosed in submitted manuscripts without the express written consent of the authors.

Ethical publishing

Dealing with unethical behaviour

Anyone may inform the Editor-in-Chief / Editorial Board at any time of suspected unethical behaviour or any type of misconduct by giving the necessary credible information/evidence to start an investigation.

Editor-in-Chief makes the decision regarding the initiation of an investigation.
During an investigation, any evidence should be treated as confidential and only made available to those strictly involved in the process.
The accused will always be given the chance to respond to any charges made against them.
If it is judged at the end of the investigation that misconduct has occurred, then it will be classified as either minor or serious.

Minor violation (with no influence on the integrity of the paper and the journal, for example, when it comes to misunderstanding or wrong application of publishing standards) will be dealt directly with authors and reviewers without involving any other parties. Outcomes include:

Sending a warning letter to authors and/or reviewers.
Publishing correction of a paper, e.g., when sources properly quoted in the text are omitted from the reference list.
Publishing an erratum, e.g., if the error was made by the editorial staff.

In the case of major violation, the Editor-in-Chief may adopt different measures:

Publication of a formal announcement or editorial describing the violation.
Informing officially the author's/reviewer's affiliating institution.
The formal, announced retraction of publications from the journal in accordance with the Retraction Policy .
A ban on publication in the journal for a defined period of time.
Referring a case to a professional organization or legal authority for further investigation and action.

The above actions may be taken separately or jointly. If necessary, in the process of resolving the case relevant expert organizations, bodies, or individuals may be consulted.

When dealing with unethical behaviour, the Editorial Board will rely on the guidelines and recommendations provided by the Committee on Publication Ethics (COPE).

Plagiarism prevention

The journal Legal Issues does not publish plagiarised papers. The Editorial Board has adopted the stance that plagiarism, where someone assumes another's ideas, words, or other creative expression as one's own, is a clear violation of scientific ethics. Plagiarism may also involve a violation of copyright law, punishable by legal action.

The journal Legal Issues, after the initial evaluation of the paper, and if it is positive, checks the paper for plagiarism through a tool - program https://plagiarism-detector.com/, which showed a high level of reliability, while the effectiveness and the reliability of the application are regularly checked.

Plagiarism includes the following:

Verbatim (word for word), or almost verbatim copying, or purposely paraphrasing portions of another author's work without clearly indicating the source or marking the copied fragment (for example, using quotation marks) in a way described under Authors’ responsibilities ;
Copying equations, figures or tables from someone else's paper without properly citing the source and/or without permission from the original author or the copyright holder.

Any manuscript which shows obvious signs of plagiarism will be automatically rejected. In case plagiarism is discovered in a paper that has already been published by the journal, it will be retracted in accordance with the procedure described under Retraction policy .

To prevent plagiarism the manuscripts are submitted to a plagiarism detection process using iThenticate/CrossRef. The results obtained are verified by the Editorial Board in accordance with the guidelines and recommendations of the Committee on Publication Ethics (COPE).

Use of Artificial Intelligence

In the preparation of manuscripts for publication in Legal Issues, Novi Pazar, AI tools may be used exclusively for the creation of AI-assisted, but not AI-generated content.

AI tools must not be used as a substitute for human critical thinking, scholarly judgment, or professional expertise. Artificial intelligence technologies must always be applied under direct human supervision and control. All intellectual content — including ideas, analyses, interpretations, and conclusions — must be exclusively the work of the authors.

Under no circumstances may an AI tool be listed as an author or co-author, nor may it be cited as the author of a referenced work.

The use of AI tools is permitted only for limited linguistic and technical purposes, including:

grammar and spelling corrections;
stylistic refinement of text previously written by the authors;
assistance with formatting (tables, figures, charts, etc.), provided that such use is disclosed in the Acknowledgments;
technical assistance, such as code debugging.

Failure to disclose the use of AI tools in a manuscript constitutes a breach of publication ethics and, if confirmed, may result in rejection of the manuscript and the application of measures in accordance with the guidelines of relevant ethical bodies (e.g., COPE).

It is not permitted to use AI tools for:

generating substantial portions of the manuscript, particularly ideas, data, results, images, tables, or similar content;
modifying scientific arguments or interpretations;
altering data or generating references;
submitting a manuscript that is not the result of the authors’ own scholarly work.

In all cases, authors bear full responsibility for the originality, accuracy, and integrity of their work.

The use of AI tools in the research process underlying the manuscript is not prohibited, provided that such use is scientifically justified and described in detail in the Methods section or an equivalent part of the manuscript. A detailed description must include the name of the AI tool, the provider, the date of access, the prompt(s) used, and the purpose of use.

Members of the editorial board and reviewers are likewise required to adhere to ethical principles concerning the use of AI tools. AI may be used only as support for work based on their own expertise. Editorial recommendations and decisions must not be delegated to AI systems. Submitted manuscripts may be entered only into internal, secure, contractually protected AI systems.

Retraction policy

Legal limitations of the publisher, copyright holder or author(s), infringements of professional ethical codes, such as multiple submissions, bogus claims of authorship, plagiarism, fraudulent use of data or any major misconduct require retraction of an article.

Occasionally a retraction can be used to correct numerous serious errors, which cannot be covered by publishing corrections. A retraction may be published by the Editor-in-Chief / Editorial Board, the author(s), or both parties consensually.

Conflict of interest

^{Legal Issues}^{adheres to the conflict of interest policy recommended by COPE and/or other international research publishing regulatory authorities (ICMJE, EASE). The authors must declare their conflicts of interest in the Conflict of Interest Statement (CoIS). In the CoIS, each named author of the article is required to provide: (1) A statement of any potential conflicts of interest relevant to the content or a statement that there are no such conflicts. (2) Disclosure of how the article is funded, including specific disclosure of any and all company funding (partial or total), or a statement that there was no such involvement (if applicable). (3) A comprehensive explanation of the role of sponsors in article preparation if the article is sponsored in part or whole.}

Informed consent policy

^{Authors of Authors are responsible for obtaining the appropriate consent for the publication of any information relating to identified or identifiable individuals, where such consent is required under applicable laws and ethical standards.}^{If a manuscript contains personal data, photographs, documents, statements, or other information that may enable the identification of an individual, authors are required to ensure that an appropriate legal basis exists for the collection, processing, and publication of such information.}^{Where consent for publication is required, the author must obtain the individual’s prior, voluntary, and informed consent. Such consent should cover the publication of the relevant information as part of the article and its availability in both electronic and print formats, including the possibility of permanent access to the article through the journal’s website and other appropriate databases and repositories.}

^{Personal data that are not directly relevant to the scholarly or professional content of the manuscript should not be published. Whenever possible, authors should anonymize or pseudonymize personal data and remove information that is not necessary for understanding the manuscript.}^{Publication of information without the individual’s explicit consent may be acceptable only where another appropriate legal basis exists or where there is an overriding public interest, in accordance with applicable data protection legislation and other relevant regulations.}

^{Authors are responsible for the lawful collection and publication of data and for any infringement of third-party rights resulting from the publication of material contained in the manuscript.}

^{The Editorial Board of}^{Legal Issues}^{reserves the right to request evidence of the consent obtained or of another appropriate legal basis for the publication of information. The Editorial Board may also refuse to publish material if it considers that its publication could compromise the rights or privacy of individuals.}

Human and animal rights

In articles reporting experiments on human subjects, authors should indicate whether the procedures followed the ethical standards of the responsible committee on human experimentation (institutional and national) and complied with the Helsinki Declaration of 1975, as revised in 2013.

For articles reporting experimental research on animals, authors should indicate whether the procedures comply with national or international guidelines. Where available, the procedures should have been approved by an appropriate ethics committee. A statement in accordance with relevant guidelines (Directive 2010/63/EU in Europe) and/or ethical approval must be submitted with the manuscript. Studies must include accepted norms of veterinary best practice regarding animal sacrifice.

Open access

Open access policy

The journal Legal Issues is published in the so-called open - access regime. All its content is available to users free of charge online. Users can read, download, copy, distribute, print, search the full text of the articles, as well as establish HTML links to them, without having to seek the consent of the author or the publisher.

The right to use the content without consent does not release the users from the obligation to give the credit to the journal and its content in a manner described under Licensing.

Archiving digital version

All published issues of the journal are archived, in accordance with applicable regulations, in the digital repositories of the National Library of Serbia and the Matica Srpska Library.

Article processing charge

The journal Legal Issues does not charge authors or any third party for publication. Both manuscript submission and processing services, and article publishing services are free of charge. There are no hidden costs whatsoever.

Copyright & Licensing

Copyright

^{Authors retain copyright of the published papers and grant to the publisher the non-exclusive right to publish the article, to be cited as its original publisher in case of reuse, and to distribute it in all forms and media.}

Licensing

The published articles will be distributed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY) . It is allowed to copy and redistribute the material in any medium or format, and remix, transform, and build upon it for any purpose, even commercially, as long as appropriate credit is given to the original author(s), a link to the license is provided and it is indicated if changes were made.

Users are required to provide full bibliographic description of the original publication (authors, article title, journal title, volume, issue, pages), as well as its DOI code. In electronic publishing, users are also required to link the content with both the original article published in Legal Issues and the licence used.

Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the paper (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.

Self-archiving policy

Authors are permitted to deposit publisher's version (PDF) of their work in an institutional repository, subject-based repository, author's personal website (including social networking sites, such as ResearchGate, Academia.edu, etc.), and/or departmental website at any time after publication.

Full bibliographic information (authors, article title, journal title, volume, issue, pages) about the original publication must be provided and links must be made to the article's DOI and the license.

Disclaimer

The views expressed in the published works do not express the views of the Editors and the Editorial Staff. The authors take legal and moral responsibility for the ideas expressed in the articles. Publisher shall have no liability in the event of issuance of any claims for damages. The Publisher will not be held legally responsible should there be any claims for compensation.

About the Journal

Journal Mission

Journal Vision

Editor-in-Chief

Journal Classification

Latest publications

Information